Un software descubre cómo ganar siempre al poker

Poker

Un software descubre cómo ganar siempre al poker

¿Hay alguna forma de ser invencible jugando al poker? Un equipo de investigadores de la Universidad de Alberta (Canadá) ha desarrollado un programa informático que es capaz ganar siempre a este famoso juego de cartas. El software ha sido bautizado como Cepheus y todos sus detalles han sido publicados en la revista Science.

El software está basado en un nuevo algoritmo que aprende de las decisiones que han sido infructuosas e incluso de los datos que pueden ser falsos (como marcarse un farol) y utiliza esta información para elaborar una gigantesca base de datos en la que se encuentran todas las jugadas posibles en una partida.

El resultado: un jugador imbatible.

“Cepheus ha creado y desarrollado su propia estrategia desde cero, únicamente conociendo las normas del juego. El resultado son más de 260 terabytes de información, 1.000 veces más que lo que ocupa la versión en inglés de la Wikipedia”, explica a Sinc Michael Bowling, coautor del estudio.

Para su entrenamiento, Cepheus se batió contra sí mismo en 4.000 ordenadores durante dos meses, realizando 6.000 millones de manos cada segundo, consiguiendo un volumen de información más que suficiente acerca de las combinaciones de cartas posibles así como las posibilidades existentes de jugar una mano.

El algoritmo clave de Cepheus es CFR+, un conjunto de ecuaciones matemáticas “con una premisa relativamente simple: La inteligencia de Cepheus es fruto de su entrenamiento. Empieza actuando al azar y, partir de ahí, calcula el valor de todas las acciones posibles en todas las posibles situaciones” aclara Bowling. Esto es, sus cálculos actualizan continuamente la estrategia en base al arrepentimiento de cada decisión.

¿Gana la máquina todas las partidas? La primera mano parece ser la única en la que existe una posibilidad para vencer a Cepheus pero, la probabilidad de perder es tan pequeña que un jugador con gran experiencia “podría estar jugando toda su vida contra el programa sin cometer fallos y aun así no podría encontrar ninguna imperfección”, finaliza el investigador.


¿TIENE ALGÚN ROL LO “SOBRENATURAL” EN EL POKER?

Existen varios sentidos internos. El más común es, seguramente, el menos común: el sentido común. Es el que distingue y reúne los datos de los otros y los tamiza en un proceso de lógica.

Los otros sensores son más difíciles de explicar y, por eso, muchos los denominan para o sobrenaturales.

Se trata de las denominadas percepciones extrasensoriales, un conjunto de poderes psíquicos que permiten captar sucesos mediante mecanismos aún no suficientemente descifrados.

Los dos ejemplos más conocidos son la telepatía y la precognición, pero se conocen un sinnúmero más, quizás menos tratados como el “viaje en sueños” o la xenoglosia.

Una lista incompleta puede integrarse con la postcognosciencia (la capacidad de conocer espontáneamente el pasado), la pantomnesia, hipermnesia o la criptomnesia, que es la habilidad de memorizar y recordar los sucesos y vivencias que ocurren en nuestro entorno, incluyendo los hechos conscientes, subconscientes por vías sensoriales o los estímulos subliminales.

A todos ellos se suman la clarividencia, mediante la cual algunos divisan cosas lejanas o no perceptibles por el ojo humano y la astrología, elevada a nivel de ciencia en algunos ámbitos.

Como se ve, hay innumerables formas de ver y, pese a ello, algunos nunca la ven.
Por ende, si el horóscopo le dice que hoy no es propicio jugar, no lo haga.

¿Cómo influye, entonces, la actitud del individuo respecto de sus percepciones? La respuesta es categórica: de una manera directa.

Si una persona es negativa, su percepción de las cosas será inexorablemente negativa.
Podrá estar frente a maravillas, pero él solo verá desilusiones. Si su disposición es positiva, podrá estar frente a grandes problemas, pero siempre encontrará una solución o, cuanto menos, una óptica que le permita vislumbrar salidas.


CÓMO SE MIDE LA INTELIGENCIA Y QUÉ RELACIÓN TIENE CON EL POKER

¿Se puede medir la inteligencia? ¿Cómo? ¿Sirve? Primera respuesta: sí, la inteligencia se mide, mediante un test en el que se computan las habilidades cognitivas de un individuo y su resultado es el cociente intelectual (CI) o “coeficiente intelectual”, como erróneamente lo denomina mucha gente o (IQ) por sus siglas en ingles.

Si bien es un sistema muy difundido, los resultados podrían calificarse como imperfectos o incompletos dado que el concepto de inteligencia es tan amplio que parece insuficiente evaluarlo a través de una sola prueba.

También hay mucho para decir sobre esto, pero excede el cometido de este libro. Nos limitaremos a puntualizar que la mayoría de los test de medición sólo tienen en cuenta las capacidades lógica-matemática y lingüística.

Un CI alto es una ventaja ya que prácticamente todas las actividades humanas necesitan del razonamiento y la toma de decisiones correctas, lo cual ya hemos repetido demasiado acerca del poker.

Uno bajo es, muchas veces, un obstáculo para acometer ciertas tareas, pero un bueno no garantiza el éxito, así como uno inferior no es sinónimo de inexorable fracaso en la vida.

Según su “Cociente intelectual”, las personas se clasifican de la siguiente manera:

Deficientes: CI menor a 70. En psiquiatría se les conoce como oligofrénicos. A su vez, esta categoría se divide en tres grupos o niveles:

  • Idiotas: CI entre 0 y 24. No pueden realizar los más sencillos procesos intelectuales.

 

  • Imbéciles: CI entre 25 y 49. Tienen mucha dificultad para adquirir conocimientos escolares elementales.

 

  • Débiles mentales: CI entre 50 y 69. Con mucho esfuerzo, pueden adquirir conocimientos escolares.

 

  • Casos límite (borders): CI entre 70 y 79. Llegan a asimilar los conocimientos elementales, pero fracasan en sus intentos de aprobar cursos de enseñanza media.

 

  • Normales/mediocres: CI entre 80 y 89. Son personas algo torpes y lentas que, aunque con dificultad, pueden aprobar cursos de enseñanza media; en algunos casos, aunque a costa de mucho esfuerzo y retraso, pueden acabar estudios superiores.

 

  • Normales/medios: CI entre 90 y 109. A esta categoría corresponde aproximadamente el 50% de la población.

 

  • Normales superiores: CI entre 110 y 119. Son la mayoría de los que culminan sus estudios universitarios.

 

  • Superiores: CI entre 120 y 129. Nivel que suelen tener las personas que ejercen con éxito profesiones intelectuales y que ocupan altos cargos directivos.

 

  • Muy superiores: CI entre 130 y 139. Son personas con excelentes capacidades intelectuales.

 

  • Superdotados: CI superior a 140.Inteligencia superlativa.

Haga su propio test y, si no supera los 130, el poker todavía no es lo suyo (le sugerimos dedicarse a otra cosa).


pokerfive

Big Five del poker #DeporteMental Colombiano

Siempre nos surge la misma pregunta y estamos seguros de que a ustedes también, ¿Quiénes son los mejores jugadores colombianos en el circuito de póker mundial y online?

Este año decidimos hacer la tarea y nos complace mucho lo que encontramos, basados en varios rankings regionales y mundiales les presentamos en orden descendente los mejores 5 jugadores de póker colombianos para este 2015 ya sea en torneos y eventos en vivo y online.

Farid Jattin

Origen: Baranquilla, Atlantico.
Edad: 27 años
Profesión: Poker Pro – Empresario
Años jugando póker: 7 años
GPI ranking: #113

Mejor logros 2015: 1er puesto Merit Series of Poker, 1er puesto EPT Estrellas-Barcelona, 5° puesto World Series of Poker Europe.

Mayu Roca

Origen: Bogota D.C.
Edad: 28
Profesión: Poker Pro – Economista
Años jugando póker: 8 años.

Mejor logros 2015: 6° puesto Gran final EPT Monte Carlo, 15° puesto WSOP, 24° puesto EPT PCA.

Daniel ospina

Origen: Armenia, Quindio.
Edad: 28
Profesión: Poker Pro – Musico.
Años jugando póker: 9 años.

Mejor logro: 2° puesto World Series of Poker, 10° puesto World Series of Poker.

Rafael Pardo

Origen: Popayan, Cauca.
Edad: 31 años
Profesión: Poker Pro – Ingeniero Civil
Años jugando póker: 8 años

Mejor logro: 2° puesto LAPT Panama, 12° puesto Punta Cana Poker Classic.

Julian Pineda

Origen: Samaná, Caldas.
Edad: 27 años.
Profesión: Poker Pro
Años jugando póker: 5 años.

Mejor logro: 1er puesto LAPT Panama.


¡Se anunció la 9na temporada del Latin American Poker Tour!

Por el momento hay 5 paradas confirmadas: Bahamas, Chile, Panamá, Uruguay y la Gran Final en Brasil

La temporada 8 del LAPT concluyó con el triunfo de Yuri Martins en la Gran Final y la consagración de Oscar Alache como Player of the Year. Ahora, se anunció el LAPT9 con 5 paradas confirmadas en Bahamas, Chile, Panamá, Uruguay y Brasil.

• Bahamas: 6 al 14 de enero; $2.200
• Chile: 4 al 8 de marzo; $1.500
• Panamá: 12 al 16 de mayo; $1.500
• Uruguay: 23 al 27 de septiembre; $1.500
• Brasil: a confirmar

Más allá de lo obvio de la reducción de los buy ins de los Eventos Principales, la novena temporada trae otras modificaciones. Primero, los High Roller pasarán a costar $3.000 en lugar de $5.000, una cambio esperable con menores entradas de los ME. También se vienen nuevos torneos paralelos como un interesante NLHE Turbo con 4 ciegas (dos SB y dos BB), un PLHE/PLO, un Turbo de $1.000, un Win the Button y el clásico PLO 4/5 cartas.

Sin embargo, lo mejor en cuanto a nuevos eventos paralelos son los eventos Cup. Cada torneo tendrá la Copa de su país: Chile Cup, Panamá Cup, Uruguay Cup, etc. Estos torneos tendrán buy in de $400 con reentradas ilimitadas y dos días uno. Este formato proviene del EPT, en el que cada país tiene su copa con enormes garantizados.

Se espera que con estos cambios los fields vuelvan a ser masivos como lo fueron en eventos que superaron los 1.000 participantes y que esto lleve al poker a personas que aún no lo experimentaron.


Tres maneras en las que el poker te ayuda tomar decisiones en la vida

Cada acto consciente requiere riesgo. Cada acto consciente requiere decisión. Pon esos dos hechos juntos y te das cuenta que el secreto del éxito en la vida no es evitar apostar, si no apostar bien”.

Hoy no hablaremos de la estrategia de poker, pero hablaremos de algunas de las cosas que hemos aprendido del poker acerca de cómo vivir la vida mejor.

1. No se puede saber lo que no se puede saber.

Perdón por la redundancia, pero no pudimos pensar en una manera más concisa de encapsular la idea. Nuestro punto no es que te rindas sobre las decisiones que no resultan bien debido a la información que no tienes, y no podrías haber tenido, en el momento que las tomaste.

Probablemente conoces el término de poker “rabbit hunt”. Es cuando un jugador pide ver qué cartas habrían venido después de que la mano terminara. Recientemente hemos estado jugando en partidos en casa semanales donde esta solicitud se hace con mucha frecuencia – tal vez un tercio de todas las manos. Los jugadores ven lo que las cartas habrían sido si hubiera continuado la mano, luego se enloquecen así mismos con remordimiento y pensando “pude-debí-hubiera”.

Yo nunca he pedido “rabbit hunt”, y no puedo imaginar que alguna vez lo haga. Mirar lo que las cartas hubieran sido no sólo es inútil, es peor que inútil. Cuando ves que tu proyecto de escalera de color habría salido, te hace desear que hubieras hecho un call en lugar de fold, a pesar de que haber foldeado fue la decisión correcta. El resultado casi inevitable es que serás más probable a hacer un call de forma incorrecta la próxima vez que se presenta una situación similar.

La vida nos presenta con un sinnúmero de oportunidades para torturarnos a nosotros mismos por una decisión en el pasado en luz de la información que sólo estuvo disponible después. Debiste haber comprado aquellas acciones de Apple en 1984? La respuesta no depende de lo que realmente le pasó a esas acciones posteriormente, si no del análisis en el que mejor nos pudimos basar para ver los prospectos en ese momento – que la mayoría de la gente pensaba que no eran buenas.

Este tipo de cosas nos sucede constantemente. En el supermercado te metes en la cola de la caja más corta, pero la única persona delante de ti termina con la transacción más larga del mundo, con todas las complicaciones y el retrasos posibles, mientras que las otras líneas se mueven rápidamente. Compras un carro nuevo, altamente relacionado con la fiabilidad por fuentes independientes, pero resulta ser el limón mas amargo, con defectos ocultos que no podrías haber descubierto. Y así sucesivamente.

Supongo que es natural desear haber elegido de manera diferente en este tipo de situaciones. Pero date un descanso. No eres clarividente y nunca serás, por lo que no debemos culparnos por no tomar una decisión basada en la información que no estaba disponible.

2. No tomar las cosas personalmente.

Dicho de otra manera: No se trata de ti.

El dealer no declaró una “misdeal” después de darte dos ases solo por ganas de joderte. A veces las cosas simplemente van mal. El tipo a tu izquierda no hizo call a tu pre-flop raise con y el flop fracasa porque te odia. Sí, por supuesto que está tratando de ganar sus fichas, pero también está tratando de ganar de todos los demás – al igual que tu.

Incluso cuando algo en el póquer parece que está dirigido a ti personalmente, a menudo en realidad no lo esta. Tal vez eres tu el tipo que tomó un flier con , cogió una mesa con suerte, y ahora está en el extremo receptor de una diatriba verbal del tipo que acabas de joder cuando el no podía dejar ir su pareja de ases. No es realmente acerca de ti – No te conoce lo suficiente como para desagradarle realmente. Él esta realmente por su mala suerte, o de su propia incapacidad para olfatear la trampa que le pusiste, o tal vez el hecho de que acaba de ser despedido de su trabajo y no puede permitirse el lujo de perder dinero en el poker, o cómo su hijo adolescente esta consumiendo drogas y él no puede hacer nada al respecto. Eres simplemente el objetivo más conveniente de su ira incipiente en este momento.

Así es en este inmenso mundo. Alguien se lanza a tu carril en la carretera, lo que te obligó a frenar bruscamente. Se siente personal, ¿no es así ? Es como si te hubiera seleccionado de los miles de otros conductores que podría haber incomodado y puesto en peligro, como si fuera un matón pateando arena en tu cara en la playa porque ve que eres un debilucho de 50 kilos. Y tienes que tomar represalias, para defender tu honor y tu derecho a un lugar en la carretera, verdad?

No. Él es un idiota , o tal vez un conductor distraído o borracho, pero sus acciones no son acerca de ti personalmente. De hecho, tal vez sus acciones tienen una motivación razonable que despertaran tu simpatía si supieras al respecto.

Tu puedes optar por tomar la acción de este conductor personalmente y reaccionar con ira – pero acá esta la opción, y que puedes elegir reaccionar de manera diferente. Podrías elegir reaccionar con indiferencia, o incluso compasión. Esa parte de la situación realmente es acerca de ti.

3. Las probabilidades son cosas reales, no abstracciones.

Supongamos que estás pensando en someterte a una cirugía ocular con láser, con la esperanza de poder prescindir del uso de lentes. En lugar de firmar automáticamente el largo y detallado formulario de consentimiento sin leerlo, lo llevas a casa y lo estudias. Encontrarás que dice que el riesgo de un resultado adverso grave en su visión es del 1%. (Inventamos este número, No lo tomes como un hecho médico real.) Eso es lo suficientemente pequeño como para pasar por alto – un riesgo insignificante, ¿no?

Bueno, vamos a parar y pensar en ello. Una one-outer en el river en hold’em se trata de un evento de 2% , pero ¿cuántas veces has visto que suceda? Mucho, ¿no? Claro, no es todos los días, pero ocurre tan menudo que algo con ese mismo rango de frecuencia deberías quizá darte una pausa.

Por supuesto, la probabilidad de un mal resultado no es el único factor a considerar. También hay que tener en cuenta lo malo que el resultado es. Si se trata de la pérdida de un buy-in, un riesgo del 1% de pérdida en comparación con un 99% de probabilidad de duplicar el monto, obviamente es tan buena apuesta como pondrá en irte en un juego de póquer. Pero si el 1% de los aviones comerciales se estrelló, matando a todos a bordo, nadie volvería a volar, porque a todos consideraríamos el riesgo demasiado alto. Pérdida o daño a tu visión obviamente cae en algún punto intermedio.

Además, tienes que considerar al lado positivo. Si el riesgo de un efecto adverso grave de la anestesia general es del 1% (de nuevo, no debe ser tomada como un número real), es posible que no quieras hacerlo por una cirugía de nariz puramente cosmética. Pero para una apendicetomía de salvamento o la extracción de un tumor cancerígeno? Sí, firmarías en la línea punteada en un santiamén.

Años de jugar al poker nos ha enseñado a pensar más concretamente acerca de las probabilidades aparentemente abstractas, y cómo sopesar mejor los riesgos y recompensas de la vida real.

Esperamos te quede algo de el articulo y recuerda tomar algo que has leído o experimentado recientemente y encontrar una manera de aprender de ella algo sobre poker. Pero el proceso funciona a la inversa, también – las cosas que se aprenden de jugar poker te pueden enseñar acerca de cómo pensar y actuar fuera de la sala de poker.

La vida es una apuesta. Haz que sea una buena.