Cómo una partida de póker puede mejorar tu vida personal y financiera

leo-margets-2

Cómo una partida de póker puede mejorar tu vida personal y financiera

Leo Margets, jugadora de póker profesional, considera que este juego es un microcosmos de la vida y desvela sus mejores herramientas para aplicarlas a la vida cotidiana

leo-margets-3

A nuestro alrededor pululan libros de autoayuda, expertos consejeros (los amigos incluidos), los que se hacen llamar coachings, psicólogos… Probablemente le sorprenda saber que hay otra forma de aprender a transitar por este sinuoso (y a veces tortuoso) camino de la vida y es a través del póker. Sí, del póker.

Así por lo menos lo asegura Leo Margets, jugadora de póker profesional (con el título mundial en 2009 en la categoría de mujeres) en su libro ¡Juega bien tus cartas! En la vida y en los negocios. Su experiencia en el mundo de las cartas le ha servido para concluir que el mundo es un microcosmos de la vida y por eso, sostiene que las habilidades adquiridas con el juego pueden aplicarse a mejorar nuestras decisiones en la vida.

pker

Hay ciertas habilidades que potencias cuando juegas a nivel profesional, como vencer la aversión al riesgo, actuar bajo situaciones estrésantes o con incertidumbre que tienen una aplicación en el día a día, explica Margets.

Esto no significa, aclara, que haya que jugar al póker para mejorar nuestras vidas, sino que destaca el proceso mental del jugador y cómo las herramientas que usa pueden servir incluso para el que no sabe lo que es el póker.

Si bien hay muchos otros juegos que explotan nuestras habilidades, como el ajedrez, en el caso del póker siempre juegas con información que falta, que es la que tiene el rival y tú no y eso es muy aplicable a la vida cotidiana. Algunos ejemplos prácticos: la hora a la que decidimos salir de casa para ir a trabajar, negociar una compraventa o decidir abrir un restaurante.

Cualquier de estas decisiones cotidianas las tomamos sin tener una información completa: es imposible predecir el tráfico que nos encontraremos una mañana en concreto, o saber cuánto está dispuesta a aceptar la otra parte por su casa, pero se trata de actuar de la manera óptima teniendo en cuenta todas las variables que sí conocemos y todo lo que sí podemos controlar. El problema es que muchos de nosotros asociamos el concepto de la “mejor decisión” con la que menos riesgos con lleva y eso desemboca en muchos casos en decisiones trágicas, explica en el libro.

leo-margets-4

Con esta idea enlaza la de la aversión al riesgo: El ser humano, por naturaleza, le pesan más las pérdidas que las ganancias porque nuestro cerebro está diseñado para huir del peligro, pero realmente esto no tiene sentido, y tomamos decisiones pensando que es la más segura y no siempre es así.

Margets introduce para explicar una óptima toma de decisiones el término de valor esperado, utilizado en economía y en matemáticas y que en este caso, sirve para tener en cuenta no siempre la mejor decisión con menos riesgos sino la suma de todos los posibles resultados: el peor, el esperado y el mejor.

leo-margets


torneo multipoker series

Póker, inicia hoy en Pereira el segundo torneo del Mental Game Tour

Multipokerseries. A partir de este miércoles, Pereira (Colombia) volverá a estar en la agenda de la élite del poker colombiano, gracias a la segunda parada del Mental Game Tour. El festival, que tuvo como campeón en su primera cita, en febrero, al nariñense Jonathan Arturo (Colombia), irá hasta el próximo domingo y espera superar la cifra de 50 millones de pesos que se entregaron en premios en esa ocasión (alrededor de 17.000 dólares, actualmente).

El profesional Juan Sebastián Gómez (Colombia) y su equipo logístico de la Corporación Mental Game Sport se mantienen al frente de la organización de este festival, que tendrá como sede de esta segunda fecha al Hotel Torreón, uno de los más prestigiosos de la Perla del Otún.

El Mental Game Tour tendrá un Evento Principal, de modalidad deepstack. Con la intención de ofrecer premios más tentadores en esta nueva edición del certamen, el costo de inscripción aumentó a $550.000 (unos 185 dólares). Cada competidor recibirá un stack inicial de 25.000 puntos para ponerlos en juego en niveles de 40 minutos. El torneo tendrá una fase inicial de tres días clasificatorios, en los que cada sesión iniciará a partir de las 6 de la tarde y se extenderá hasta jugar el nivel 13 (8 horas y 40 minutos, sin contar los intervalos de descanso que se pacten), lapso al cabo del cual, los contendientes aún activos sellarán su paso al Día 2 del certamen, que tendrá lugar el sábado, desde las 2 de la tarde. El registro tardío y los reingresos estarán habilitados durante los primeros 8 niveles (5 horas y 20 minutos).

Ya han confirmado su participación jugadores de élite, como Johann Ibáñez (Colombia), Eduardo Bernal (Colombia), Julián Velásquez (Colombia), Sebastián Toro (Colombia) y Kily González (Argentina), quienes se encontrarán con los más destacados competidores locales como Germán Arias (Colombia), César Osorio (Colombia) y el actual líder del ranking de todos los eventos, Daniel Giraldo (Colombia), quien ya aseguró su entrada al Evento Principal por vía satélite.


El robo en el EPT de Berlín cumple 6 años

El episodio más oscuro en la historia del European Poker Tour está de aniversario esta semana. Repasamos lo allí sucedido en este lúgubre eferméride.

Tal vez los jugadores y aficionados que lleven menos tiempo relacionados con el mundo del poker, no conozcan la existencia de un episodio tan gris como el que hoy venimos a contar, pero lo cierto es que tal día como hoy, hace seis años, sucedió en Berlín el capítulo más oscuro en la historia del European Poker Tour.

El circuito europeo se caracteriza por su excelencia en términos organizativos y de seguridad, una seguridad que faltó manifiestamente cuando hace seis años seis ladrones entraron al Grand Hyatt Hotel de Berlín, provistos de armas de fuego y machetes, con intención de vaciar la caja del registro.

Aquel día, se estaba celebrando el día 4 del Evento Principal que más tarde acabaría ganando Kevin MacPhee, además de un paralelo de €1.000 y el Ladies Evento de €300. Eran las 14:00h cuando sucedieron los hechos, y al no llevarse jugado mucho tiempo, estos dos últimos eventos acabaron siendo cancelados, recibiendo cada uno de los inscritos la devolución del buy-in, hubieran o no quedado eliminados.

Evidentemente, el Evento Principal no fue cancelado. Bien es cierto que hubo mesas que acabaron por los aires, con el correspondiente problema que supone el hecho de mezclar fichas de unos y otros jugadores, una situación que pudo tener remedio gracias a las cámaras de seguridad y al trabajo de la prensa especializada que cubría el evento y contaba las fichas de forma constante.

Afortunadamente, nadie resultó herido en el altercado. Se estima que los ladrones se llevaron del cajero alrededor de 240.000€, una cuantía de la que nunca más se supo pese a que los autores materiales del suceso fueron detenidos semanas más tarde.

Pese a lo sucedido, el European Poker Tour, un año más tarde, volvió a la capital germana para celebrar una nueva etapa, algo que se repetiría de nuevo las dos temporadas siguientes. Jugadores como Benny Spindler o Davidi Kitai vencieron en territorio germano, eso sí, entre unas medidas de seguridad mucho más estrictas para evitar situaciones como la vivida seis años atrás.

Hoy hemos considerado buen momento, aprovechando el aniversario, para recordar lo sucedido entonces, esperando, evidentemente, que jamás se repitan situaciones de semejante naturaleza.


La mano de la semana: Seiver y Robl Bob, control al más alto nivel

Scott Seiver y Andrew Robl muestran en esta mano por qué son dos de los mejores del mundo. La mano de la semana también es clase, paciencia y control del juego.

La mano de esta semana regresa al Super High Roller Cash Game jugado en el Aria de Las Vegas.

La sesión de tres días con diferentes alineaciones de jugadores produjo varias de las manos más espectaculares del año, ofreciéndonos también batallas intensas entre genios como la protagonizada entre Scott Seiver y Andrew Robl, la protagonista de esta semana.

Esta mano sirve además para confirmar un punto común: son manos que muestran claramente qué es lo que separa a los jugadores profesionales de los simples aficionados.

Del flop al river

Los jugadores que encontramos en la mesa son conocidos por todos en las mesas de high stakes: Sam Trickett, Doug Polk, Andrew Robl, Patrik Antonius, Dan Colman y Scott Seiver.

Las ciegas están en 400$/800$, pero los tamaños de los stacks son realmente grandes. Nuestros protagonistas tienen en nada menos que 710.000$ (Seiver) y 1,6 millones de dólares (Robl), lo que equivale a 887 ciegas grandes efectivas (las de la pila de fichas más pequeña).

Polk foldea en primera posición y Robl sube a 2.500$, mientras que Antonius re-sube a 8.500$ tras él. Dan Colman tira sus cartas.

Seiver encuentra A♦ J♠ en el botón y hace una 4bet por 24.000$, lo que obliga a abandonar la mano a las ciegas Trickett y Newey. Robl ve la apuesta y Antonius decide evitar quedarse atrapado entre ambos diciendo adiós.

Dos jugadores en la mano y 59.100$ acumulados en el bote en el momento en que se muestra el flop: A♣ K♦ 8♣

Robl y Seiver pasan en el flop, por lo que el bote se mantiene con el mismo tamaño.

El turn muestra J♠ Robl vuelve a hacer check, pero Seiver decide apostar 38.000$.

Robl ve la apuesta bastante rápido, ascendiendo el bote a 135.100$.

El river es el 4♠ con Robl de nuevo en paso, decidiendo Seiver también hacer check.

Robl muestra A♠ K♣ y gana la mano.

Seiver no muestra su mano, aunque dice a Robl que tiene también dobles parejas.
Disfruta de la mano completa en el siguiente vídeo


Análisis

Seguramente hay manos mas espectaculares. Pero esta batalla tiene un par de elementos interesantes e instructivos.

Robl sube pre-flop con AK, lo que es un movimiento habitual y evidente al tener en la mayoría de las ocasiones la mejor mano. Antonius había tenido malas cartas todo el tiempo, por lo que intenta entrar en acción con su K9s, pero Seiver en el botón no le deja.

Su AJ no es nada especial, pero en una mesa 7handed con varios jugadores loose-agresivos, es una jugada difícil de foldear, sobre todo si estás en posición.

Su re-subida a 24.000$ es un poco loose, pero le permite conseguir la iniciativa y más información sobre la mano de sus rivales.

Imagina una 5bet

Tras el fold de las dos ciegas llega la acción de nuevo a Robl. Tiene AK, pero sabe que estando en una mesa de cash con los mejores jugadores del mundo no debe sobreestimar sus cartas.

Está jugando fuera de posición y las pilas de fichas son gigantes. Tan solo imagina qué habría pasado si realiza una 5bet. Prácticamente todas las manos peores que la suya harían fold casi instantáneo y en caso de que alguien realice un call, o incluso un nuevo raise, probablemente quedaría por detrás.

Habría construido un bote grande y habría tenido que jugar fuera de posición contra el rango fuerte de su rival.

En lugar de ello, Robl decide tan solo ver la apuesta, lo que le ofrece ventaja. Ahora puede jugar con una mano que está en lo alto de su rango de call, pudiendo ganar además ante faroles y manos más débiles que la suya, exactamente lo que ocurre en nuestro ejemplo.

Mejor… Imposible

Robl se encuentra ante un flop que podría ser como el nombre de la conocida película de James L. Brooks: Mejor… Imposible. Gana a cualquier mano excepto pareja de ases, reyes u ochos (las cuales completarían un set).

Tras este extraordinario flop, se mantiene en el plan pasando la mano, intentando que Seiver apueste de farol o con una mano de menor valor que la suya.

Quizá el único problema de Robl en esta mano es que Seiver la juega perfectamente. Hace check tras él en el flop, cómo si supiese que solo puede estar claramente por delante o por detrás.

Esto significa que apostar no tenga mucho sentido ya que cualquier mano que viese la apuesta probablemente le derrotaría. Seiver decide jugar con mucho cuidado contra el rango fuerte de Robl.

Decide controlar el tamaño del bote ya que su mano no es lo suficientemente buena para lanzar tres barriles durante la mano.

Todo se complica

El jack del turn cambia muy poco para Robl. Probablemente su mano siga siendo la mejor de la mesa, además ahora tiene proyecto de color al as y virtualmente no hay ninguna mano peor que la suya que pueda ver su apuesta en caso de realizarla.

Seiver, de forma entendible, apuesta tras ver cómo su mano mejora drásticamente.

Ahora puede batir un hipotético AQ e incluso puede conseguir algo de dinero ante un proyecto de tréboles.

Como Seiver no tiene ningún trébol en su mano, probablemente prefiera terminar la mano en el turn en lugar de llegar hasta el final para perder contra un par de nueves con uno de ellos de tréboles.

El call de Robl, sin duda, llama la atención de Seiver ya que su rango es bastante cerrado. Robl aparenta tener una mano fuerte como un set o un proyecto de color fuerte.

K♣ Q♣ podría ser también una posibilidad, aunque parece difícil que Robl hubiese visto un 4bet con esa mano en la acción pre-flop.

Nada de nada

El 4♠ del river es una carta que ayuda poco, incluso nada, en esta situación. Robl vuelve a pasar, pero si hubiese sabido lo que iba a hacer Seiver seguro que hubiese apostado.

Lo que ocurre es que según había ido todo, su esperanza estaba en que Seiver decidiese apostar de farol, quizá con una mano con un trébol que intenta robar el bote en el turn.

Seiver no cae en la trampa y decide hacer check también bastante rápido.

Muchísimos jugadores más débiles habrían apostado con sus dobles-parejas en esta situación ya que no se habrían percatado del rango cerrado y fuerte de Robl, siendo
AQ la única mano que podría haber tenido Robl y que habría estado detrás de la de Seiver.

Conclusión

Esto es poker al más alto nivel.

La forma en la que Robl y Seiver la han jugado hace que sea fácil de entender y seguir la acción.

Pero hay muy pocos jugadores en el mundo que pueden ser capaces de jugar de forma tan perfecta y casi ninguno de hacerlo tras un periodo largo de tiempo en la mesa.

Seiver y Robl son, como vemos en esta mano de la semana, dos de ellos.


PGL

Análisis del reclutamiento de Poker Global League: Sorpresas, rechazos, los ganadores y perdedores

El reclutamiento inaugural del Global Poker League se llevó a cabo el jueves de la semana pasada, cuando los 12 directores de las franquicias de la liga seleccionan sus escuadras en el Hotel SLS de Beverly Hills, California. Max Pescatori de los emperadores de Roma fue el primero en el turno y eligió a Mustapha Kanit como el N º 1, luego, uno por uno, se fueron llenando las ranuras de las listas de las franquicias.

A lo largo de casi cinco horas y media, había mucha emoción, selecciones de sorpresa, e incluso algunos desaires, así que vamos tratar de explicarlo todo.

Miremos primero los reclutados de las 12 franquicias en el orden en que fueron escogidos por los directores.


Rome Emperors Max Pescatori Montreal Nationals Marc-Andre Ladouceur
1 Mustapha Kanit 1 Mike McDonald
2 Dario Sammartino 2 Martin Jacobson
3 Timothy Adams 3 Pascal LeFrancois
4 Walter Treccarichi 4 Xuan Liu
New York Rounders Bryn Kenney San Francisco Rush Faraz Jaka
1 Jason Mercier 1 Phil Galfond
2 Tom Marchese 2 Tony Gregg
3 Kevin MacPhee 3 Kitty Kuo
4 Jason Wheeler 4 Anton Wigg
Las Vegas Moneymakers Chris Moneymaker Sao Paulo Metropolitans Andre Akkari
1 Anthony Zinno 1 Darren Elias
2 Jonathan Duhamel 2 Byron Kaverman
3 Jake Cody 3 Thiago Nishijima
4 Jonathan Little 4 Joao Pires Simao
London Royals Liv Boeree Moscow Wolverines Anatoly Filatov
1 Igor Kurganov 1 Dzmitry Urbanovich
2 Vanessa Selbst 2 Vladimir Troyanovskiy
3 Chris Moorman 3 Andrey Pateychuk
4 Justin Bonomo 4 Sergey Lebedev
LA Sunset Maria Ho Berlin Bears Philipp Gruissem
1 Fedor Holz 1 Brian Rast
2 Olivier Busquet 2 Sorel Mizzi
3 Eugene Katchalov 3 Dominik Nitsche
4 Chance Kornuth 4 Jeff Gross
Paris Aviators Fabrice Soulier Hong Kong Stars Celina Lin
1 Bertrand Grospellier 1 Weiyi Zhang
2 Davidi Kitai 2 Raiden Kan
3 George Danzer 3 Dong Guo
4 Mike Leah 4 Bryan Huang

Grandes sorpresas

1. No Antonio.

Un par de cosas sobresalieron como grandes sorpresas desde el principio. El primero fue el anuncio que llegó justo antes del inicio del reclutamiento que Antonio “The Magician ” Esfandiari se había hecho borrar de la lista de aspirantes.

Con la filosofía de selección y la estrategia que hubiéramos aplicado Esfandiari hubiera sido nuestra primera selección. En un reclutamiento como este hubiéramos dado un ranking a todos los jugadores participantes basados en sus habilidades. Pensamos así debido a que si estas en la lista de participantes debes tener suficientes habilidad en el poker para competir en todos los eventos de GPL. Parte de ello es por que tenemos entendido que los eventos nos tendrán mucha duración y tampoco tendrán la estructura de un torneo perfecto. Estos eventos están diseñados para la emoción y entretenimiento – no se podría hacer mas “deportivo” el poker con eventos típicos. Con ese en mente, hubiéramos seleccionado nuestros jugadores con fuerte inclinación hacia la comercialización y la personalidad del personaje en lo que respecta a lograr una audiencia.

Cuando se anunció que Esfandiari estaba fuera, quedamos muy sorprendidos. Aparte de que él es una elección perfecta para cualquiera de las franquicias, la GPL se ajusta al carácter de Esfandiari en el juego. Él es comercializable, extremadamente activo, no tiene miedo de ponerse un poco salvaje cuando las cámaras están rodando, y es un jugador que resuena con una gran audiencia.

Estábamos seguros que Esfandiari caería un par de lugares justo en las manos de Faraz Jaka y los San Francisco Rush. Con lazos que Esfandiari tiene con el área de la bahía, habría sido un gran ajuste.

2. La selección de Darren Elias

No estamos seguros de si nos sorprendido más que Darren Elias fuera tan alto como lo hizo, siendo la sexta elección en general, o el hecho de que fue reclutado por Andre Akkari para los Sao Paulo Metropolitans, pero la combinación de esas dos cosas nos conmociono mucho. Esta selección parecía una opción obvia para Felipe “Mojave” Ramos. Pensamos Akkari mantendría las cosas orientadas en Brasil y el objetivo para la comerciabilidad en esa región, que es exactamente lo que proporcionaría Ramos.

Para nosotros, Elias no encaja en muestro modelo de estrategia si fuéramos directores de la franquicia. Para un jugador excelente, como es Elias, no le hemos visto una personalidad lo suficiente extrovertida cuando está en eventos como para pensar que podría capturar una audiencia, especialmente una audiencia brasileña.

Esta selección fue una gran sorpresa tanto con la rapidez con la que Elías fue elegido como el equipo por el que fue reclutado.

3. Selbst estuvo demorada

Hemos mencionado que Esfandiari hubiera sido nuestra selección superior para el formato GPL, pero Vanessa Selbst era un cercano segundo lugar. nos imaginábamos que ella seria elegida en uno de los primeros lugares en la primera ronda, pero de ninguna manera se nos ocurrió que se demorarían tanto por elegirla con lo hicieron con ella.

Si Bryn Kenney no la llevó a los Nueva York Rounders dado sus lazos con la Gran Manzana, sin duda va a ser Chris Moneymaker reclutando sus compañeros del Team PokerStars Pro, ¿verdad? O de pronto la hubiera elegido Akkari antes de seleccionar a ramos, a quien él podría conseguir un poco más tarde, y agarrar Selbst en ese momento por la misma razón que Moneymaker con la conexión de PokerStars. Si por cualquier razón Selbst se tardo aún más, apostaríamos una canasta de galletas a que María Ho la habría arrebatado. Al final resultó que, sin embargo, Selbst cayó hasta el final a la segunda ronda.

Cuando ya era hora de Liv Boeree para hacer su selección de segunda ronda y el nombre del Selbst todavía estaba en la en tablero, ¿cómo podía pasársela? Hablamos con Boeree después de esa elección, y tanto ella como Igor Kurganov, pensaron que se ninguna manera su selección pasaría de la primera ronda, dijeron que la consideraron por completo fuera del tablero, porque simplemente no habría ninguna oportunidad de que tardara tanto y pudiera llegar a ellos en la segunda ronda. Pero sucedió, así que el equipo de London Royals de Boeree se robaron una joya.

Quien fue rechazado?

1. La GPL

Esto va de la mano con la sorpresa número 1, porque, cuando se dio a conocer que Esfandiari ya no era elegible para el sorteo, no pudimos evitar pensar cuanto había sido rechazada la GPL como organización. Esta liga fue creada para jugadores como Esfandiari, y, quizás más importante aún, la liga necesita jugadores como Esfandiari.

2. Fatima Moreira de Melo

La popularidad de Fatima Moreira de Melo se extiende más allá del poker, y creemos que es algo que los managers de la GPL necesitaban concentrarse en gran medida. Con la notoriedad de Moreira de Melo como jugadora de hockey sobre hierba holandés que ganó una medalla de oro en los Juegos Olímpicos de 2008 en Beijing, su personalidad amable, y la voluntad de ir siempre un paso mas allá por la comercialización y esfuerzos publicidad, parecía una elección obvia, en especial por uno de sus compañeros de PokerStars.

3. Felipe “Mojave” Ramos

Todavía nos rascamos la cabeza pensando en por que no habrá sido reclutado por los Sao Paulo Metropolitans. En un mundo perfecto, pensar en cuan genial sería que Akkari reclutara a Ramos, quien tiene una gran aceptación, y luego haber reclutado a nadie mas que Neymar como su comodín (wild card). ¿Se imaginan?

Tener todos los ” buenos” es una mala cosa . Todos estos tres jugadores, Jason Mo, Justin Schwartz , y David Tuthill , si está de acuerdo o en desacuerdo con sus personalidades pertinaces , son extremadamente polarizante y podría ser visto como los talones , o villanos , de la GPL . Creo que ellos borrador, se les deja disparan en otros equipos y jugadores a voluntad , y lo celebro . Ese es el giro aquí . La Liga de Poker Mundial necesita una de sus franquicias a ser ” los malos” – negrita, Descarado, ruidosos – que es su Nuevo Orden Mundial.

4. Jason Mo, Justin Schwartz , y David Tuthill

Aquí podemos aprender mucho del mundo de la lucha libre, y antes de que te rías, creemos que necesitas escucharnos.

Tener todos los “buenos” es una mala cosa. Todos estos tres jugadores, Jason Mo, Justin Schwartz, y David Tuthill, estés de acuerdo o no con sus personalidades dogmáticas, son extremadamente polarizantés y podrían ser vistos como los villanos de la GPL. Creemos que los reclutas, los dejas disparar a otros equipos y jugadores a voluntad, y lo celebras. Ese es el giro aquí. La GPL necesita que una de sus franquicias sean “los malos” – atrevidos, Descarados y ruidosos – que sean un Nuevo Orden Mundial.

5. Justin Oliver

Justin Oliver merecía quedar seleccionado, en nuestra opinión, simplemente debido a su disposición de comercializarse a sí mismo por la GPL. Oliver trató de hacer un esfuerzo adicional con la esperanza de ser seleccionado, pero no creemos que él hubiera parado allí. No estamos seguros de que haya muchos jugadores seleccionados que hagan lo que Oliver podría haber hecho para promocionarse a si mismo, la liga y la franquicia que lo hubiera reclutado. Por eso, lo consideramos rechazado.

6. Mohsin Charania

Al ser un gran amigo de Jaka, pensamos que Mohsin Charania iría a los San Francisco Rush. Charania tiene suficiente experiencia para ser alguien con mucha oportunidad, y el equipo sin duda se vería beneficiado debido a la relación de confianza entre Charania y Jaka.

Quien “ganó” en el reclutamiento?

Cuando pensamos en “ganar” el reclutamiento, no estamos necesariamente mirando al equipo que creemos que tiene mas talento de poker en su lista que luego pueda ganar los eventos, porque no creemos que esa sea la victoria más importante que las franquicias, y la GPL puedan alcanzar en su totalidad, pero objetivo principal de la temporada 1 debe ser el ganar un mercado y una audiencia. Si esto no se hace en la primera temporada, ¿cómo va a tener éxito la GPL? Si no se puede ganar en un mercado o una audiencia, no va a funcionar.

A lo largo de estas líneas, el equipo que consideramos “ganó” la selección serían los Reales de Londres, pero esto resulta en gran medida en el hecho de que Selbst cayó en el equipo en la segunda ronda. También nos gusta la combinación de Boeree y Kurganov . No es ningún secreto que estos dos están saliendo y creemos que, si se juega bien, esto puede trabajar para el equipo de una manera muy positiva.

Esperemos que sirva como una atracción a otras parejas interesadas en el póquer, aunque la mitad de una pareja este más interesada que la otra. Todos sabemos que nos involucramos en cosas que nunca parecieron interesarnos por causa de nuestros seres queridos, y esto podría dar lugar exactamente eso.

Chris Moorman es uno de los jugadores online con mas ingresos y aquellos en el reino virtual que lo ven como una leyenda, van a tener razón para favorecer a este equipo. Además funciona bien en el equipo de Boeree por ser británico, proporcionando una fuerte implantación nacional.

Justin Bonomo es un excelente jugador, pero un personaje interesante. Este equipo debe reconocer fácilmente que no es necesario hacer atraer a los amantes del poker empedernidos. Solamente los jugadores renombrados en el equipo se encargaran de esto, por lo que deberán atraer a la audiencia que no tiene tanta sintonía con el poker, los no fanáticos. Por eso, buscaríamos hacer conocer la historia de Bonomo. No me evitaríamos la discusión de los problemas que ha tenido en el pasado con el poker online. Más bien, utilizaríamos estas cuestiones como una herramienta para mostrar cómo la gente comete errores, aprende de ellos y logran crecen. Eso es lo que más importa. Bonomo parece en todos los aspectos de haber hecho eso, y ahora es considerado uno de los mejores jugadores. Ese es el giro que tomaríamos.

¿Quién tuvo la peor selección?

Éste estaba entre los Hong Kong Stars y los Sao Paulo Metropolitans. Realmente esperamos estar equivocados, Debido a que Brasil y Asia tienen un enorme potencial como mercados.

Anteriormente les comentamos por qué no nos gusta la selección de Elías, y no somos fans de la selección de Byron Kaverman, tampoco. Con esta selección, quiero decir que Akkari tomó Kaverman debido a su ranking pre – reclutamiento de clasificación de acuerdo con el GPI (Global Poker Index), donde terminó Nº 1 al 31 de diciembre de 2015. Kaverman es muy tranquilo en la mesa, toma una increíblemente cantidad de tiempo con cada decisión, y es americano, no brasileño. Esta selección va en contra de todo lo que buscaríamos hacer.

Thiago Nishijima es la única elección brillante del equipo para nosotros, y debemos admitir que pensábamos que Nishijima estaría con los Sao Paulo Metropolitans. Joao Pires Simao, sin embargo, no estaba en nuestro radar. Tan buen jugador como Simao puede ser, nos gustaría mucho más ver este lugar con un jugador más comercial, como Ramos.

Si continuamos nuestros análisis en función de cómo nos hubiéramos reclutado desde un punto de vista filosófico, entonces tenemos que incluir a los Hong Kong Stars como un “perdedor” en la selección. Creemos que es seguro decir que cualquier persona que intentara predecir el resultado del reclutamiento antes de tiempo consideraba esta franquicia el mayor comodín, y ha resultado prácticamente como se esperaba, aunque parece que Celina Lin fue capaz de seleccionar exactamente a quién quería para su equipo.

Aplaudimos a Lin por tomar un enfoque más orientado a la comercialización de los miembros de su equipo, pero no estamos tan seguros de cuan comercializables estos cuatro jugadores van a ser a escala mundial. Los jugadores pueden tener fuertes lazos asiáticos y con el deporte electrónico, pero creemos que está limitando las posibilidades de su equipo por ser demasiado específica con sus selecciones.

Ya vendrán los comodines o wild cards.

No todos los miembros de las franquicias de la GPL han sido determinados todavía, y los próximos serán los comodines de cada equipo. Cada director de equipo debe seleccionar dos comodines para ser parte de la franquicia, y es muy seguro que cada uno de los 12 se eligieran a sí mismos para unirse a sus escuadrones, dejando un comodín. Los equipos tendrán un par de semanas para hacer esta seleccione de comodín, y cuando lo hagan, MultiPoker series les informara, así que atentos.


Ourgame tiene a las Vegas en la mira para e-sports

Con sede en Beijing Ourgame International Holdings Ltd, el propietario del World Poker Tour (WPT), tiene en la mira a Las Vegas como un lugar privilegiado para construir una arena para videojuegos competitivos, también conocido como e-sports que atraen a los jóvenes milenials y que generan millonarias apuestas.

Ourgame ya funciona como una arena en Beijing. Funcionarios de la empresa dijeron esta semana que la compañía se vincula con varias otras empresas chinas con el fin de ampliar el concepto en el campo de los deportes electrónicos a otros países. La arena de deportes electrónicos de Ourgame en Beijing es un complejo de 14.000 pies cuadrados (1.301 metros cuadrados-metros) que ofrece cientos de estaciones de juego, una arena de 200 asientos, y un estudio de transmisión.

Frank Ng, co-presidente ejecutivo de Ourgame, fue citado diciendo que le gustaría ver las arenas al menos una docena de deportes electrónicos en todo el mundo en los próximos tres a cinco años y le gustaría ver una arena completado en Las Vegas el próximo año.

Ourgame es una empresa cotizada en Hong Kong especializada en juegos sociales. Tiene intereses en Asia y una capitalización de mercado de aproximadamente HKD3.4 mil millones (US $ 436,5 millones), según datos de Bloomberg accedido el miércoles. En junio del año pasado, Ourgame pagó US $ 35 millones para comprar el WPT de póker a Bwin Party Digital Entertainment Plc.

De acuerdo con un informe del año pasado co-escrita por Chris Grove, un experto de juego en línea, e-deportes se prevé una industria de $ 523 millones de dólares para el año 2016, con exclusión de los ingresos procedentes de las ventas de juegos “Ese tipo de presencia permanente recorre un largo camino hacia el aumento de la participación y la ampliación de la gama de posibles eventos que podrían ser acogidos por un casino.”